裁判員制度、7割が「参加したくない」…内閣府調査
ソースは、http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050416it11.htm
しかし、「裁判員として刑事裁判に参加したいと思うか」の問いには、「参加したくない」(35・1%)と「あまり参加したくない」(34・9%)を合わせ計70・0%の人が参加に消極姿勢を示した。「参加したい」「参加してもよい」は計25・6%にとどまった。 参加したくない理由(複数回答)では、「有罪・無罪などの判断が難しそう」(46・5%)と「人を裁くということをしたくない」(46・4%)が上位を占め、「国民の司法参加」という制度の根幹にかかわる部分を理由に参加に消極的な人が目立った。「仕事に支障」(19・9%)「面倒」(17・4%)「家事に支障」(10・0%)などは比較的低率だった。
こういう逃げ腰状態だと、このような制度で裁かれた人の顛末はどうなっちゃうのでしょうかね。
私自身は、裁判員制度大いに賛成なのですけどもね。
官舎と役所との往復に追われて、世間の感覚を忘れている裁判官たちに世間の人々はこう考えているのだと知らしめるだけでも制度の意義は大きいと思うのですけどね。
官舎と役所の往復に追われてというのは、矯正の世界でも一緒……
4月 18, 2005 | Permalink
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/45123/3751993
この記事へのトラックバック一覧です: 裁判員制度、7割が「参加したくない」…内閣府調査:
コメント
裁判員制度とは趣旨が異なるかもしれませんが、私が拝命当時から考えていたことは、起訴状一本主義に反するだろうけど、情状が訴訟手段としてあるなら、未決拘禁時の生活態度を反省の度合いとして斟酌してもらえないかということです。
公判廷でこれみよがしに号泣しながら反省していると言ってても、公判が終了して仮監に帰る通路で「これで判決は少しは負かるでしょう。」と笑っている奴や舎房でエロ雑誌ばかり買ったり、被害弁償もせず弁護人も国選にして、お菓子を買ったり、雑誌でさがした文通相手にくどくための手紙を出したりしているのを見るにつけ、これを裁判の反・情状面に採用する方法はないものかと考えていました。
拘置所の職員に裁判員該当者がいると、未決の者は戦々恐々でしょうね。
投稿 現職くん | 2005/04/18 22:50:33
裁判員制度への興味からこちらにたどり着き拝見させていただいています。
私は自分の国を良くしようと思うなら裁判に参加して司法のことをもっとよく知ったほうがよいと思っています。行刑施設のことを調べてみて驚くことばかりでした。
ところで質問があるのですが、よろしいでしょうか?初心者の疑問です。答えられなければそれでもかまいません。
質問:被収容者というのは受刑者のことなのでしょうか?随分前にTVドラマで看守が受刑者を番号で呼んでいたのを見たことがありましたが、実際に刑務官のかたは受刑者個人を呼ぶときは何と呼ぶのでしょうか?
未決拘禁者は名前で呼ばれるのでしょうか?
また、受刑者が重病になった場合病院に入院すると、その期間は刑期に含まれているのでしょうか?
以上こんな疑問が思い浮かびました。
投稿 らずりぃ | 2005/05/05 3:15:40
>らずりぃさんへ
被収容者といった場合は、未決(被告人・被疑者)、受刑者両方含めます。
女子施設の場合は、被収容者を名前で呼びます。これは、拘置所の女区でも同じです。
受刑者が重病になって、病院に入院した場合ですが、これは刑の執行停止になっていなければ刑期に参入されます。刑の執行停止になっていれば刑期に参入されません。
投稿 管理人 | 2005/05/05 15:55:32
>管理人さんへ
早速の回答ありがとうございます。
疑問に思っていたことがようやくわかりました。
ネットで刑務官関係の本などいくつか購入して呼んでいます。
こちらのホームページはとても参考にさせていただいています。
思うことは、今の法律は具体的な犯罪抑止という考えがないのかもしれない、ということでした。それは国民の犯罪被害に合う確率を上げることにもつながるのではないかと思います。私のように司法にうとい人間こそまず裁判員制度にふれる必要があると感じています。自分が実際に裁判に参加することになったら、多分凄いプレッシャーを感じるでしょうね。でも目をそむけるようなことはしたくないと思っています。
投稿 らずりぃ | 2005/05/05 20:28:16
今の刑務所・拘置所に関わる法律である監獄法は、明治の時代に作られた法律で、時代に合わなくなっています。
過去にも何度か改正の動きはあったのですが、代用監獄問題で日弁連がつぶしてきました。
まあ、名古屋の事件をきっかけに改正しようという動きになって、先に受刑者の処遇部分だけでも明文化しようという方向になってきています。
私自身が裁判員に指定された場合、プレッシャーはそれなりに感じるのだろうけども、逃げることなく任をまっとうしたいですね。
投稿 管理人 | 2005/05/05 22:14:57